02 janvier 2014

COMPRESSION DE FICHIER: RAR5 (WINRAR 5) VS 7-ZIP


La nouveauté majeure de WinRAR 5, c'est son format RAR5, un concurrent de taille à 7-Zip. Tout ce que vous voulez savoir sur RAR5 et sur 7-Zip se trouve dans cet article.

Quels sont les avantages de RAR5 par rapport à RAR4 ?

Il existe des millions d'archives RAR dans le monde, et la plupart sont compressées selon l'algorithme RAR4, capable d'ouvrir pratiquement toutes les archives WinRAR, quelle que soit la version. La version 5 de WinRAR introduit une norme encore plus élevée, RAR5. Par exemple, RAR5 augmente la taille du dictionnaire de compression à 1GB (sur la version 64 bits). Qui dit plus grande taille de dictionnaire (qui stocke les parties reproductibles d'un fichier), dit meilleure compression, mais seulement pour les grosses archives. Par défaut, la taille de compression du dictionnaire RAR est de 32Mb, un chiffre très modeste. Quand faut-il avoir recours à des dictionnaires plus grands ? Pour les gros fichiers que vous voulez partager et pour les copies de sauvegarde. Par ailleurs, le registre de récupération a subi d'importantes modifications. Le format RAR5 est beaucoup plus résistant aux dommages que RAR4, mais seulement dans le cas d'un registre de taille égale ou supérieur à l'archive de 5%, même si elle est endommagée. Et enfin, avec RAR5, il est possible de chiffrer les données grâce à l'algorithme AES de 256 bits. Il ne constitue pas seulement le cryptage le plus efficace du marché, il est aussi extrêmement résistant. Le gouvernement des USA l'utilise d'ailleurs pour protéger ses données Top Secret.

Mini-comparatif : RAR5 vs. 7-Zip vs. RAR4

Dans plusieurs tests, RAR5 s'est révélé plus performant que 7Z en termes de vitesse et de compression. Dans un test réalisé par Hyperspin, par exemple, WinRAR 5 a décompressé une image de 5GB en deux minutes, contre six pour 7-Zip. Nous avons effectué un rapide comparatif entre RAR5, RAR4 et 7-Zip (LZMA et LZMA2). La machine que nous avons utilisée est une station de travail Dell Precision 490 avec CPU Intel Xeon 5130 (biprocesseur quadcore); 16GB de RAM et Windows 8 Pro (64 bits). Un dossier contenant 104 archives de types différents (documents, images compressées ou non, musique) ainsi que dix autres dossiers ont été testés, le tout occupant un espace total de 528.031.744 bytes sur la partition NTFS. La source et la destination se trouvaient toutes deux sur le même disque dur ATA.

...

LIRE L'ARTICLE COMPLET

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire